2016年1月12日星期二

变造货币罪

变造货币罪,是指没有货币制作、发行权的人对真正的货币进行各种方式的加工,使其改变为面额、含量不同的货币,数额较大的行为。

变造的方式没有限制。中国人民银行发布的《假币收缴、鉴定管理办法》规定“变造的货币是指在真币的基础上,利用挖补、揭层、涂改、拼凑、移位、重印等多种方法制作、改变真币原形态的假币。”最高人民法院2010年10月20日《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二)第1条第2款规定..对真货币采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加工处理,改变真币形态、价值的行为,应当认定为刑法第173条规定的‘变造货币’。“变造一般表现为增加货币面额,如将50元的真货币变造成为100元的货币。但是,减少货币面额的变造行为,也可能成立变造货币罪。此外,通过各种手段将真币变为”错版“人民币,以及减少金属货币的金属含量的行为,也属于变造货币。没有改变面额但改变货币形态的,属于变造货币。例如,将1964年、1967年制造的面值1分的硬币,变造为具有收藏价值的1961年制造的面值1分的硬币。再如,行为人减少硬币的含量(将周边的金属剥离下来),虽然没有使硬币的面值减少,也属于变造货币。变造货币数额较大的,才成立犯罪。变造货币罪的责任形式为故意。

在许多国家,伪造与变造货币属于同一犯罪,法定刑相同,故刑法理论并不严格区分伪造与变造。但我国刑法将伪造与变造货币的行为规定为不同的犯罪,不仅构成要件不同,法定刑相差较大,而且还影响相关犯罪(如使用假币罪)的认定,因此需要严格区分。变造是对真货币的加工行为,故变造的货币与变造前的货币具有同一性(如变造金属货币上的发行年份)。如果加工的程度导致其与真货币丧失同一性,则属于伪造货币。以真货币为材料,制作成丧失了真货币外观的假币的行为,成立伪造货币罪。如将金属货币熔化后,制作成较薄的、更多的金属货币的行为,属于伪造货币。将日元涂改成欧元的,已经使货币发生了本质变化,应当认定为伪造货币罪。变造伪造的货币的,或者同时采用伪造和变造手段制造真伪拼凑货币的,属于伪造货币。以货币碎片为材料,加入其他纸张,制作成假币的,成立伪造货币罪。例如,甲偶然翻动造纸厂内的碎纸堆时,发现纸堆下面有碎币(后查实属报废的货币碎片),拿回家后将货币碎片粘贴成残币10元、50元、100元券若干张,合计5000余元,并以该钱被老鼠咬破为由将粘贴的残币带到某银行兑换。甲的行为成立伪造货币罪(同时触犯诈骗罪)。

与前一犯罪相关联,使用变造的货币数额较大的,应当如何处理?对此可能形成三种处理意见:一是对”伪造“作相对解释:在一般情况下,伪造不包括变造,但”使用伪造的货币“,包括使用变造的货币。可是,就货币犯罪而言,刑法明确区分了伪造与变造,而且是在规定了”使用伪造的货币“之后才规定变造货币罪。所以,本书难以赞成这种观点。二是作元罪处理。但是,这种行为明显具有严重的法益侵害性与非难可能性,以无罪处理并不合适。三是以诈骗罪论处。本书持此观点。当然,只有符合诈骗罪犯罪构成的使用行为,才能认定为诈骗罪。不过,以诈骗罪论处似乎造成处罚的不协调:因为诈骗罪的法定刑(最高刑为元期徒刑)高于使用假币罪的法定刑;使用变造的货币的行为法益侵害较轻,却反而可能判处重于使用伪造货币行为的刑罚。但本书认为,事实上不可能形成这种局面。一方面,使用变造的货币的行为,几乎不可能达到判处无期徒刑的数额标准。另)方面,如前所述,使用假币罪与诈骗罪也能成立想象竞合关系,使用假币骗取数额特别巨大的财物时,应以诈骗罪论处。所以,对使用变造的货币骗取财物的行为以诈骗罪论处,既可以与诈骗罪协调,也可以与使用假币罪协调。

根据刑法第173条的规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金。根据司法解释,变造货币的总面额在2000元以上不满3万元的,属于数额较大;总面额在3万元以上的,属于数额巨大。

©版权声明:以上罪名释义内容来自互联网《刑法学》第四版(张明楷著)电子书,由本人整理编撰,与原著会有出入,目的是方便学习,欲深入学习刑法者,请购买《刑法学》正版。♣其它罪名:其它罪名链接请点击查看全部罪名解析
Share:

0 评论:

文章分类

文章归档