2016年2月28日星期日

罪数:数罪的认定

数罪的认定概述


我国刑法理论起先将罪数理论放在刑罚论中,一般是将前述一罪的现象作为不适用数罪并罚的情况来讨论。后来,将罪数理论作为犯罪论的问题进行研究。在犯罪论中研究一罪与数罪问题,不仅要阐明划分一罪与数罪的标准,还应就司法实践中难以划清一罪还是数罪的现象进行说明:这种现象除了貌似数罪实为一罪的现象以外,还有貌似一罪实为数罪的现象。因此,刑法理论既要说明貌似数罪实为一罪的现象,也要分析貌似一罪实为数罪的现象。这样做,有利于司法实践正确区分一罪与数罪,也有利于刑法理论的完善。

貌似一罪实为数罪的情况


典型的数罪是容易认定的,难以认定的是貌似一罪实为数罪的情况。

(一)行为触犯一个分则条文实为数罪的情况


在通常情况下,一个分则条文规定一个具体的犯罪。正因为如此,容易造成一种假象:凡是触犯刑法分则的一个条文的,就是一罪。事实上也有人认为,一个分则条文规定的是一罪,故区分一罪与数罪的标准,是看行为实际触犯几个分则条文,触犯一个分则条文的是一罪,触犯二个分则条文是二罪,依此类推。诚然,如果刑法分则的每个条文确实只规定了一罪,这种观点完全成立。然而,我国刑法分则的体例并非如此。分则不少条文规定了数罪,于是,有的行为虽只触犯一个分则条文,却可能成立数罪。至于我国刑法分则有哪些条文规定的是数罪,则是罪刑各论所要具体解决的问题。

(二)行为侵害同一对象实为数罪的情况


行为侵害同一对象,常常成立一罪。但在许多情况下,行为虽然侵害的是同一对象,却构成数罪。行为侵害同一对象而构成数罪,同一罪与数罪的区分标准并不矛盾。区分一罪与数罪,原则上以行为符合几个犯罪构成为标准,而不是以行为侵害了几个对象为标准。对于同一对象,行为人可以基于不同犯意实施不同性质的犯罪行为。例如,对于同一妇女,行为人可能先实施强奸行为,再实施杀人行为。同一对象具有多种属性:可以体现不同性质的法益,如财物既可能体现公共安全,也可能体现财产权,还可能体现社会管理秩序;人享有多种权利,因而可能体现多种法益。所以,对侵害同一对象的行为,不能均认定为一罪,应注意其中的数罪情况。

(三)着手实行犯罪后另起犯意构成数罪的情况


行为人在着手实行犯罪后,由于某种原因另起犯意,实施另一犯罪行为的,构成数罪。在某些情况下,行为人另起犯意表现得十分明显。例如,行为人将一名赶路的妇女拦住,并将其打昏,拖到路旁树林,脱掉该女的衣裤,正欲行奸时,发现其正值月经期,便不再实施奸淫行为。行为人想到“划不来”,于是趁妇女昏迷,将其手表和手提包窃走。显然,行为人着手实行强奸行为后,由于妇女正值月经期而中止了强奸行为,另起盗窃犯意,实施了盗窃行为,其行为成立强奸罪与盗窃罪。但在某些情况下,行为人另起犯意表现得不明显,这往往是因为另起犯意前的行为与另起犯意后的行为在客观上很相似,使得其行为貌似一罪。例如,以抢劫罪的故意着手实行抢劫罪中的暴力后,由于被害人的反抗而害怕,为了逃走而继续使用暴力致人重伤。在这种情况下,行为人的行为成立数罪,而非一罪。在着手实行犯罪后,另起犯意实施另一犯罪行为,之所以构成数罪,是因为行为人实施了数个犯罪行为,有数个犯罪故意,符合数罪的构成要件。

(四)在犯罪过程中超出原犯罪的范围成立数罪的情况


犯罪行为是一个过程,对一个犯罪过程中的行为,一般认定为一罪。但在某些情况下,行为人在犯罪过程中的不法行为,超出了原犯罪的范围,另成立其他独立犯罪,对此应认定为数罪。例如,行为人长期虐待被害人,情节恶劣,但最后一次实施了伤害行为,造成被害人重伤,这种致人重伤的行为已经超出了虐待罪的范围。对此,应认定为虐待罪与故意伤害罪。再如,行为人在运送他人偷越国(边)境的过程中,对被运送人实施的杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为,超出了运送他人偷越国(边)境罪的范围,另成立独立的犯罪,故属于数罪。又如,收买被拐卖的妇女后,非法剥夺其人身自由、强行与其发生性关系的,超出了收买被拐卖的妇女罪的范围,成立数罪。

至于哪些行为起出了原犯罪的范围,要根据刑法规定的犯罪构成的预定范围予以确定。例如,以暴力、威胁方法抗拒缉私的,超出了走私罪的范围,而以暴力、威胁方法抗拒对运送他人偷越国(边)境进行检查的,没有超出运送他人偷越国(边)境罪的范围。刑法做出不同规定,是因为对某些犯罪过程中的不法行为,不能评价在一个犯罪行为中,应实行并罚;对某些犯罪过程中的不法行为,可以评价在一个犯罪行为中,不必实行并罚;这背后又是以罪刑相适应原则为根据的。

版权声明:以上概念释义内容来自互联网《刑法学》第四版(张明楷著)电子书,由本人整理编撰,与原著会有出入,目的是方便学习,欲深入学习刑法者,请购买《刑法学》正版。其它重要概念释义见刑法总则释义罪名释义请点击查看全部罪名解析

0 评论:

发表评论

请留下你宝贵的评论。