从曹德旺出走美国看中美的财富分配

曹德旺是全国政协委员、福耀集团董事长，在中国经营了几十年的玻璃生产销售，想来想去，还是把企业搬到美国去划算。日前曹德旺在美国投资10亿美元建厂，招聘中年以上的美国人给自己打工，赚美国人的钱。曹德旺为什么放着中国廉价的大好青壮年不用，偏偏要跑到美国去聘用工资比中国高数倍的老美呢。要说搞企业的人总是被利益牵着鼻子走，这个说法总是能经得起市场验证的，他接受媒体访谈，讲了实话，几句话道破了中国民营企业的困苦，以下是他讲的几个基本原因：

中国制造业的综合税务跟美国比的话，比它高35%。
土地基本不要钱。
能源，电价是中国一半，天然气只有中国的1/5。
劳动力呢：蓝领是中国8倍，白领是中国的两倍多，白领便宜，蓝领贵。
综上：就是在美国办厂比中国会多赚百分之十几

曹德旺敢在美国这个对环境保护、劳工权益法律保护制度十分完善的国家，开办制造型企业，一定是经过深思熟虑的，据他自己说，已经考虑美国经营环境二十几年了，对美国可能产生的成本费用我想曹德旺是了然于胸，同时对中国民企生存环境也是到了无法可处的地步。搞企业的总是以赚钱为第一要义，而中美两国一比较，在美国所得的纯利润就明显比中国高。

但是，曹德旺不管是在中国制造玻璃还是在美国制造玻璃，他创造的整体价值，在同样的技术、工艺、管理方式下，是不变的，我认为曹德旺搬厂到美国后不可能轻易产生技术革新。那么问题来了，这不变的价值，在中国与在美国是如何分配的，其实从他本人自述的中美成本差异，我们可以直接得出结论：中国政府包括国企从曹德旺们企业拿走的很大一部分钱，放到美国是分给了工人与企业家。

税收从本质上来说，是公对私的侵犯。中国税负过高，且逐年上涨给中国企业家，尤其是民营企业家历所诟病，国企则不然，国企凭借政治资源顺势占有社会资源与自然资源，垄断而产生的丰厚利润足以支付国家税费，尚颇有盈余。民企则不同，没有特殊资源可享，全凭自身的苦心经营赚取利润，对于民营企业国家应当最大限度的减少对其征收税费，因为民营企业养着中国80%的劳动力。说到税收顺便提提中国的社保，【目前我国社保费率为39.25%。也就是说，对于月薪1万元的员工，企业所付出的人力成本将近1.4万元。……来源】。税加上费，可以想想，企业家特别是制造业在经营中的负担是多沉重。

曹德旺提到企业土地成本，能源消耗成本都比中国便宜很多。但是工人工资却出奇的高，蓝领居然是中国的8倍，难怪有很多欧美国家的居民宁愿自己动手修理房屋也不愿意请工人上门，工人贵啊。一个国家占绝大多数的人口的收入主要来自于工资收入，工资高低即决定了一个国家人民是否富裕。蓝领工人8倍的差距再加上中国物价膨胀，住房医疗成本巨大，谁是最富有的人，不言自明。说到底，这是两个国家的财富分配制度的重大差异，美国社会产生的财富绝大部分回馈给了民众，而中国社会产生的财富绝大部分没有回馈给普通大众。是该藏富于民，还是攫富于民？是国家富民众才富，还是民众富才能国家强？请沉思之。