罗马数字对照表


罗马数字
阿拉伯数字
罗马数字
阿拉伯数字

Ⅰ

1

ⅩⅣ

14

Ⅱ

2

ⅩⅤ

15

Ⅲ

3

ⅩⅥ

16

Ⅳ

4

ⅩⅦ

17

Ⅴ

5

ⅩⅧ

18

Ⅵ

6

ⅩⅨ

29

Ⅶ

7

ⅩⅩ

20

Ⅷ

8

L

50

Ⅸ

9

C

100

Ⅹ

10

CL

150

Ⅺ

11

CC

200

Ⅻ

12

CCL

250

ⅩⅢ

13

CCC

300

评论

发表评论

请大家留下有意义的评论，禁止垃圾、推广评论，否则立即拉黑！

热门博文

张千帆：辛亥革命与中国宪政（讲稿）

发表评论
Contents [hide]
张千帆：辛亥革命与中国宪政（讲稿） 视频地址：https://youtu.be/vUMG6eeV-NE　　2011年，在辛亥革命推翻帝制整整一个世纪之后，中国正陷于难以自拔的官僚腐败和社会危机。武昌兵变推倒了摇摇欲坠的大清帝国，终结了数千年皇权统治，但是皇权的结束远非真正意义的共和的开始。一百年来，中国战乱频发、生灵涂炭，人民屡遭浩劫，宪政命运多舛。虽然改革开放给中国带来了三十年的相对安宁，让中国摆脱了大饥荒和“大革命”的威胁，并逐步回到了世界文明家庭之中，但是专制权力结构并没有发生本质变化。　　辛亥革命百年之后，民权不张，公权必然无限膨胀，巧取豪夺、强征滥拆甚至草菅人命之事屡屡出现。改革三十年，中央放松管制，人民获得了劳动致富的机会，改善了自己的生活，但是也为各级官员腐败创造了大量资源和机会；人民的劳动成果遭到各级官员和极少数既得利益者的攫取与瓜分，人民收入的增长跟不上财政收入的增长，社会贫富差距不断拉大。改革一方面彻底瓦解了全体官民对正统意识形态的最后一点迷信，造成不可遏制的腐败、堕落、庸俗和拜金主义；另一方面则极大透支了中国的自然资源并破坏了生态环境，破坏的速度超过发展的速度，而且只要政绩体制不变，这个破坏过程就没有止境，直到危及每个人的基本生存。承载着几千年文明的中国鲜有像今天这样没有信仰、没有是非、没有道德勇气、没有自我反省和净化的能力，贪官污吏鲜有像今天这样多如牛毛，空气鲜有如此浑浊，食品鲜有如此不安全，草原和湖泊鲜有萎缩得如此之快……
阅读全文

雷洋之死完美官收（多图）

发表评论
图片
◆雷洋之死真相何在雷洋是中国人民大学环境学院2009级硕士研究生，也是中共党员，毕业后在北京工作，工作单位国务院国有资产监督管理委员会下属的中国循环经济协会，生前职务是协会生态文明中心主任。他和妻子育有一女儿，出生才一月。事发当日5.7，雷得电去机场接奶奶等人，途中被蹲守的地方警员以嫖客身份控制，经几小时的纠缠，雷不幸身亡，当日正好是其结婚纪念日。
阅读全文

个人身份信息被擅自发布网站上如何维权

发表评论
事情经过 我一朋友小C在原单位从事文案编辑工作，对原单位拍摄的照片，及产品作一些赏析点评，作成文章发布在原单位的微信公众平台之上，以作营销之目的。当时便在文案末端留下自己私用的手机号码。现在小C已经离开原单位几年了，但是经常接到一些来咨询的电话，生活工作均受到较大影响，后来得知，是来电者浏览到排骨网上的文章内容中得知小C的电话，才打过来的。小C一上网查询，果然，该网站上有好几篇文章就是当时在原单位工作时写的文案，末尾赫然有自己私人号码。于是小C第一想到的就是和网站管理员联系，一看网站页脚处是有专门负责对转载文章侵权的处理QQ邮箱。而稍微一翻看该网站，全部都是转载的微信里面的文章，而且网站界面杂乱不堪，广告横飞，完全是一做采集的网站，没有原创的内容。 小C立即和管理员联系，说明自己的情况，要求网站方面立即删除载有小C个人电话的微信文章。但是对方称，小C要先能证明文章版权是他自己的，才可以删除，否则删除一篇文章要小C支付800元费用。小C无可奈何，咨询到本律师，本律师首先也是直接和该网站的人员联系，同时查询了该网站的备案信息，是梅州的一家互联网公司，又在网上调取了其工商电子信息，得知这个公司一个坐机电话号码，便拨通过去，说明来意，对方一明白，就叫另外一个人（删帖管理员）接听，他先叫我把文章发给他看，如果侵权属实，他会删除的。接下来是重点。
与管理员的对话 我和删帖管理员加上了QQ，述明我与小C是什么关系，我找他的目的是什么。然后将小C找到的已被百度收录的好几篇文章的链接发了过来。稍后，管理员给我回复，以下是我和管理员之间的对话：

管理员：请提供文章版权证明，如果属实，我们会在七个工作日内删除文章。

我：这些文章都是我朋友在原单位写的，原单位可以说明情况，现在我朋友早已离职了，那些文章也已经删除，文章里面有我朋友的电话号码，这有什么问题，你们的文章不都是采集的么？

管理员：请你们提供版权证明，如果不提供怎么证明文章是你们的？文章里面说了可以分享，作者既然这样写就应当自己承担责任。

我：我建议你们研究一下著作权法，你的说法完全是偷换概念，我朋友虽然在文章里面说了可以“分享”，但是他并没有同意未经他允许的分享，也没有放弃要求对方支付版权报酬。同时每个人对自己写的文章难道没有修改的权利，只要别人转载去了，自己的文章内容自己就不能作主了。而且留有我朋友电话的文章原文早已删除，现在…
阅读全文