2019年12月12日星期四

孔庆东颠三倒四的隐晦昭然若揭



2019年11月,孔庆东又来到他恨之入骨的美帝,并来到世贸大楼旧址进行了再一次缅怀。教授字字珠玑,意味深长,我们必须咬文嚼字才能深谙和尚法旨。

北大孔教授在世贸大厦旧址观览时,想起本学期上金庸小说研究课时正值911,于是教授给同学提出一个问题:“911的那些英雄们,算不算侠客?”

孔庆东所谓的“英雄”与“侠客”到底所指为何?
当中有两类人已经在微博上引起了争议,对于教授所谓的“侠客,”一说是消防员等施救人员,一说是开飞机的。

如果是消防员等施救者,要说将他们形容成英雄,倒是没有大问题。作为对抗一场巨大的毁灭性事故,在其中进行了抢救的人员,绝对不仅仅只有消防官兵,肯定还包含了各路社会人士,比如医疗人员、大楼内部安保人员、甚至于一些本身并未负有安保消防职责的普通上班人员,他们有些是出于职责而舍身救人,有些是出于人道而救死扶伤。对抗的是灾难,是对正常秩序的修复。他们掌握的是基本的技能,有些甚至没有救援知识。这些人,可以说成是“侠客”吗?

而侠客是什么?韩非《五蠹》“儒以文乱法,侠以武犯禁。”侠客,无视社会陈旧规范,对现有社会秩序进行破坏,他的精神是对权威的挑战,他的能力超乎常人之上,对政府的制约嗤之以鼻,对官方的打击凭借着超群武功进行强力的对抗,而且往往能制胜。金庸的小说中侠客多是正义的化身,有时针对恶徒,有时针对官府,并利用其强大的武力执行着天道与私刑。

要说金庸的小说中的侠客算是英雄,我想很多人是赞同的。

在911事件中,孔庆东所称算得上侠客的英雄,不可能指消防人员或其它施救人员。根据孔庆东一贯以来的反美思想,只可能是开飞机的恐怖分子。开飞机的挑战美帝权威、对抗美国政府、以绝世的武力成功的打击了孔庆东眼中的邪恶帝国,这些行为,更多的是符合孔庆东暗指的侠客行为。

但是,这些开飞机的真的算是侠客吗?当时上课的同学,有没有在课堂上听到教授的分析啊。如果结论是符合英雄的侠客,我想北大孔庆东的课再也不能听了。


也有人,分析了孔庆东这条隐晦的微博当中,并没有直指恐怖分子啊,但是我看到一条最好的回复,可以给这种玩文字玩得高深的教授作个注脚:



孔庆东对911飞机撞楼的态度,从其调侃的微博中,不难发现其幸灾乐祸的心态:
2012年7月6日,那位加拿大夫君已被抓获的染香(?)宣布了一个重大发现,911飞机撞楼乃美国伪造拉登的录像,而且袭击大楼的不是民航飞机而是美国军方导弹。针对这个话题,染香将911事件比喻为美国政府对本国的强拆行动,而孔庆东回复说“最低成本的强拆,是孟姜女哭长城”。这两人的一唱一和,对911的旷世灾难进行的妄自揣测,未见任何一丝对恐怖分子的谴责的痕迹。






而孔庆东,似乎是“每逢佳节精神爽”,在911这个时间节点,多次意味深长并洋洋得意的调侃。教授果然逼格高,学生脑袋一定要多多想想这葫芦里面买的是什么药。







0 comments

发表评论