2016年3月10日星期四

三头牛与三万只蜜蜂

罗开全身体上的肉还在发抖,手在头顶隆起的肉包上轻轻碰了一下,嘴里不自觉的吸了口冷气并发出“咝...啊...”的声音,说:“我养了20年的牛,头一次遇到,三头牛被蜜蜂给活活蜇死了。”

李先生心里计算着,共有八只蜂箱,每箱有蜜蜂三四千只,回去看时一箱没有剩下几只了,三八二十四,四八三十二,差不多死了三万多只,“唉...背时运啊...”李先生深深的叹了一口气,道:“我养了20多年的蜂,头一次遇到,三万多只蜜蜂蜇牛,活活死了。”




时值暖阳射大地,野草舒嫩芽,春风摆翠枝,群花吐芬芳。养蜂人带着几万只小蜜蜂,游荡四野,追逐花香。牧牛人逐放家牛在山坡,牛们尽情咀嚼着嫩草。

蜜蜂飘荡采花蜜,黄牛低头啃嫩草。本是一派融洽的农闲好风景,不料一切的不幸,一是出在牛屁股的那根尾巴上,二是出在蜜蜂那张好奇害死人的嘴上。

鲜艳浓烈迷人的气味对于蜜蜂有特别的吸引力,这个倒是能理解的,所以,提醒广大女性同胞,在春暖花开的时节,如在野外闲逛,注意不能过于浓妆艳抹,以免在招蜂引蝶的时候,小命遭除脱。

但是牛屁股的气味鲜艳么?很浓烈?这个可能是也许吧。但是一定并没有花香的味道,至少人的感觉是这样的,但蜜蜂可能并不以为然,不然怎么会招惹牛尾巴的一顿驱赶,进而恼羞成怒,群起而攻之。

现在一回想,自己某一天在街上站着等人,听到呼的一翅,飞来一只蜂,在我脑袋周围绕来绕去,不胜其烦,并且躲不开。后来伸出巴掌对准扇过去,才了事。我这还是在城市里,知道一般不会有大群的蜂子,才敢这样扇,换作是山坡,只有奔跑了。而在另一回,很久以前,自己一个人在一片草沟子里耍,周围有几根大树,也许是我惊到了野蜂窝里的蜂子,听得嗡的一阵声响,只觉脑瓜顶上感觉被铁锤敲了一下,痛得我哇哇叫,拔腿就跑,后面还在响,等我一下子跑到马路上时,才醒悟过来,一定是野蜂给蜇了。



那么,来讨论一下李先生与罗先生的民事纠纷赔偿问题。

三头牛是罗先生的动物,将其栓在树桩上吃草,三万只蜜蜂是李先生的动物,放在田野采蜜,蜜蜂飞到牛的身上屁股上,被牛尾巴驱赶,蜜蜂认为被攻击,全体出动,围绕两头大牛一头小牛一顿乱蜇,罗先生见状,跑去砍断栓牛的绳子自己被蜇伤,最后牛和蜜蜂全部死掉。罗先生的三头牛约值3万元,自己被蜇伤花去汤药费,李先生三万只蜂约值7000元,问对于双方的损失如何分担?(以上事件引自新华网3头牛被3万多只蜜蜂群攻蜇死,记者顾爱刚,本人作了主观个人描述,不一定与事实相符。)
我国《侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

在这个事件中,应该说并没有法律适用争议的难题,即使是养蜂人的三万只蜂也全部死掉,仍然应当对被蜇方进行赔偿,而且是全额赔偿。因为在给出的已知情况中,看不出来放牛一方存在故意或重大过失的情形,事实上也不可能存在,也就是说,牛是不可能主动给蜜蜂造成任何伤害的,即使是牛主人有这个意愿,也无法令三头牛主动碾死上万只蜜蜂。

养蜂人作为蜜蜂的管理者,应当对其饲养的蜜蜂尽到管理职责,即不允许饲养的蜜蜂乱蜇人以及他人的动物,虽然这样听起来有点强人所难,但是既然作为饲养人,当然应当作到安全管理义务,况且自己在饲养的动物上能获取收益。

3 条评论:

  1. 不错,经常过来涨点知识。

    回复删除
  2. 这也是醉了 不过现实中 又确实不缺千奇百怪的事 碰到了 就要划分责任的 以后律师是越来越紧俏了

    回复删除

请留下你宝贵的评论。